正文标题脑机接口不只是科幻，它正在变成一套临床工作流正文过去一年，脑机接口的公共叙事越来越像一次技术竞赛：更快的解码、更自然的控制、更接近消费电子的演示。但对编辑部来说，真正值得追踪的不是演示视频本身，而是这些系统是否正在进入可评估、可复查、可承担风险的临床流程。 一个更稳妥的写法，是先把读者从“科幻感”里带出来，解释临床试验如何定义终点指标、受试者如何被保护、长期植入风险如何被观察。<mark>Source 与正文段落的引用关系</mark>应该在这里变成产品能力，而不是作者手工维护的脚注。 这篇稿件还需要补足两个层面：一是监管与神经数据的边界，二是患者和康复团队的声音。AI 可以帮助列出缺失证据，但是否进入发布准备，仍然需要人类编辑做 Decision。